Pharma Promotion / 企業別のインシデント / Eli Lilly
Eli Lilly
40 件 ／ 国・地域: カナダ・米国 ／ 金額の合計（記事に書かれた額の単純な和）: USD 2.71 bn
| 日付 | 国・地域 | 判断・処分 | 内容（出典） | 賠償金・和解金・制裁金 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-24 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | ノボ、リリーの虚偽広告訴訟をエスカレート、比較広告を差し止める計画入札を実施 Fierce Pharma | — |
| 2026-07-21 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | ノボ ノルディスク、減量薬の広告を巡りライバルのイーライリリーを訴訟 The Hill ほか報道 7 件 | — |
| 2025-09-11 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | ロナルド・ストレック対イーライ・リリー・アンド・カンパニー Court of Appeals for the Seventh Circuit ほか報道 5 件 | — |
| 2025 | 米国 | 判決（企業に有利・棄却） | 2025 年 8 月、米国地方判事のカレン・マーストンは、複数地区の訴訟において最初の実質的な判決を下し、核心となる申し立ての続行を認めながら、いくつかの請求を棄却した。 c Wikipedia: Eli Lilly and Company（Legal issues） ほか報道 1 件 | — |
| 2025 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | 2025年8月、テキサス州は、MounjaroとZepboundを処方するために医療提供者に「賄賂を贈った」疑いでリリーを告訴した。リリー容疑者はテキサス州の医療提供者に「無料看護師」などの違法な奨励金を提供したとされる。 Wikipedia: Eli Lilly and Company（Legal issues） | — |
| 2024 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | 2024 年 2 月、多地区訴訟に関する米国司法委員会は、オゼンピックとマウンジャロが関係する 50 以上の訴訟をペンシルベニア州東部地区に集中するよう命じました。コートf Wikipedia: Eli Lilly and Company（Legal issues） ほか報道 1 件 | — |
| 2023 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | 2023年8月、ノボのオゼンピック（セマグルチド）とイーライリリーのムンジャロが胃不全麻痺などの重度の胃腸副作用を引き起こしたとして最初の訴訟の1つが起こされた。法律 Wikipedia: Eli Lilly and Company（Legal issues） ほか報道 1 件 | — |
| 2021-07-07 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | ヘルス チョイス アライアンス vs. イーライ リリー Court of Appeals for the Fifth Circuit | — |
| 2021 | 米国 | 和解 | 2021年3月、イーライリリー・アンド・カンパニーは、性的に敵対的な労働環境で働かされたと主張する元ロビイストから性差別で告発された。関係者は次のように和解した。 Wikipedia: Eli Lilly and Company（Legal issues） | — |
| 2021 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | 2021年9月、イーライリリー・アンド・カンパニーは、千人規模の採用ノルマの実施に基づいて営業職への高齢の応募者を差別したとして連邦裁判所の訴訟で告発された。 Wikipedia: Eli Lilly and Company（Legal issues） | — |
| 2018-06-15 | 米国 | その他 | イーライリリー アンド カンパニー 対 Arla Foods USA, Inc. Court of Appeals for the Seventh Circuit ほか報道 1 件 | — |
| 2017-01-12 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | イーライリリー・アンド・カンパニー対テバ非経口薬 Court of Appeals for the Federal Circuit | — |
| 2016-11-22 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | ロートン Ex Rel.米国対武田薬品工業 Court of Appeals for the First Circuit | — |
| 2015-12-15 | 米国 | その他 | アンダーソン対イーライリリー＆カンパニー Ohio Court of Appeals | — |
| 2015-05-13 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | 寺田対イーライリリーアンドカンパニー Appellate Court of Illinois | — |
| 2014-11-25 | 米国 | 有罪答弁・有罪判決 | イーライリリー倉庫窃盗事件の5人目の被告が有罪を主張 U.S. Department of Justice | — |
| 2014-11-05 | 米国 | 有罪答弁・有罪判決 | フロリダ州の男2人、エンフィールドのイーライリリー倉庫からの数百万件の麻薬窃盗に関与したことを認める U.S. Department of Justice | — |
| 2014-05-02 | 米国 | 有罪答弁・有罪判決 | エンフィールドのイーライリリー倉庫から8000万ドルの麻薬窃盗に関与したフロリダの男が有罪を主張 U.S. Department of Justice | — |
| 2014-04-22 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | エンフィールドのイーライリリー倉庫から8000万ドルの麻薬窃盗でフロリダ州の男3名が起訴される U.S. Department of Justice | — |
| 2013-09-09 | 米国 | 有罪答弁・有罪判決 | イーライリリーの倉庫泥棒、さらなる数百万ドル強盗に参加したことを認める U.S. Department of Justice | — |
| 2013 | 米国 | 和解 | DES 訴訟は数十年間続いた。 2013年、リリーさんは乳がんの原因がDESであると主張した4人の姉妹による連邦裁判で、非公開の和解に達した。 Wikipedia: Eli Lilly and Company（Legal issues） ほか報道 1 件 | — |
| 2013 | カナダ | 判決（企業に不利） | 2013年9月、イーライリリーは、裁判所がアトモキセチンの特許を無効にすることを認めたことにより、北米自由貿易協定に基づく外国投資家に対する義務に違反したとしてカナダを訴えた（ Wikipedia: Eli Lilly and Company（Legal issues） ほか報道 1 件 | — |
| 2012-08-03 | 米国 | 判決（企業に有利・棄却） | ポール・シルフ対イーライリリー＆カンパニー Court of Appeals for the Eighth Circuit | — |
| 2010-09-10 | 米国 | その他 | UFCW LOCAL 1776 対 イーライリリーアンドカンパニー Court of Appeals for the Second Circuit | — |
| 2009-08-28 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | アール対イーライリリー＆カンパニー District Court, E.D. New York | — |
| 2009-07-31 | 米国 | その他 | ヘッド対イーライリリー＆カンパニー District Court, E.D. New York | — |
| 2009 | 米国 | 和解 | 2009年 |イーライリリー | 14億ドル |適応外プロモーション |ジプレキサ |虚偽請求法、FDCA Wikipedia: List of largest pharmaceutical settlements ほか報道 6 件 | $1.4 billion / $1.415 billion / $515 million / $800 million |
| 2008-09-05 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | UFCW ローカル 1776 および参加雇用主健康福祉基金対イーライリリー & Co. District Court, E.D. New York | — |
| 2008-08-22 | 米国 | 判決（企業に有利・棄却） | リンバート対イーライリリー社 District Court, D. New Mexico | — |
| 2008-04-30 | 米国 | その他 | ジプレキサ製造物責任訴訟において District Court, E.D. New York | — |
| 2008-01-29 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | エベル対イーライリリー社 District Court, S.D. Texas | — |
| 2008 | 米国 | 和解 | 2008年3月、リリーはアラスカ州と訴訟で和解し、2008年10月、リリーは州消費法に基づいて提起された訴訟の和解として32の州とコロンビア特別区に6,200万ドルを支払うことに同意した。 Wikipedia: Eli Lilly and Company（Legal issues） ほか報道 1 件 | $62 million |
| 2007-09-04 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | ユタ対イーライリリー＆カンパニー District Court, D. Utah | — |
| 2007-06-28 | 米国 | その他 | UFCW ローカル 1776 対イーライリリー＆カンパニー District Court, E.D. New York | — |
| 2007-06-27 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | ペンシルベニア州対イーライリリー＆カンパニー社 District Court, E.D. Pennsylvania | — |
| 2007-06-11 | 米国 | 判決（企業に有利・棄却） | サウザー対イーライリリー＆カンパニー District Court, E.D. New York | — |
| 2006 | 米国 | 和解 | 2006 年、リリーはこれらの訴訟のうち約 8,000 件の和解に 7 億ドルを支払い、2007 年初頭には約 18,000 件の訴訟を 5 億ドルで和解させました。 Wikipedia: Eli Lilly and Company（Legal issues） ほか報道 1 件 | $700 million / $500 million / $1.2 billion |
| 2005-12-12 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | イーライ・リリー社対チューリッヒ・アメリカン・インズ。株式会社 District Court, S.D. Indiana | — |
| 2005 | 米国 | 有罪答弁・有罪判決 | 2005 年 12 月、イーライ リリー アンド カンパニーは、骨粗鬆症の予防と治療に通常使用される薬であるラロキシフェン (エビスタ) の違法宣伝に関連して有罪を認め、3,600 万ドルを支払いました。 Wikipedia: Eli Lilly and Company（Legal issues） ほか報道 1 件 | $36 million |
| 1995-07-28 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | フォーサイス 対 イーライ リリー アンド カンパニー District Court, D. Hawaii | — |
金額は記事の見出しと要約から機械で抜き出し、Jev が「企業が支払う額か」を確かめたものだけを載せています。同じ事案を複数の記事が報じると重ねて数えることがあるので、合計は目安です。当事者かどうかも Jev の判定です。原典で確認してください。