Pharma Promotion / 企業別のインシデント / Pfizer
Pfizer
59 件 ／ 国・地域: EU・英国・米国 ／ 金額の合計（記事に書かれた額の単純な和）: GBP 63.0 m / USD 8.58 bn
| 日付 | 国・地域 | 判断・処分 | 内容（出典） | 賠償金・和解金・制裁金 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-01-24 | 米国 | 和解 | ファイザー、子会社による医師への不適切な支払いに関する虚偽請求疑惑の解決に6,000万近くを支払うことで合意 U.S. Department of Justice ほか報道 1 件 | $59,746,277 / $60 million |
| 2022-07-25 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | ファイザー社対HHS Court of Appeals for the Second Circuit | — |
| 2022 | 英国 | 制裁金・行政処分 | 2022年7月、英国の独占禁止当局は、てんかん発作の制御に役立つ薬の価格を不当に設定したとしてファイザーに6,300万ポンドの罰金を科した。競争市場当局は、同社は次のように述べています。 Wikipedia: Pfizer（Legal issues） ほか報道 1 件 | £63 million |
| 2022 | EU | 提訴・捜査（結論前） | 2022年8月、モデルナはmRNA技術に関する特許を侵害したとしてファイザーとそのパートナーであるBioNTechを訴えると発表した。 2024 年 5 月、欧州特許庁はモードの有効性を支持しました。 Wikipedia: Pfizer（Legal issues） | — |
| 2019-03-14 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | マルティネス対ファイザー社 District Court, W.D. Texas | — |
| 2018-05-24 | 米国 | 和解 | ファイザー、自己負担金援助財団を通じてリベートを支払った疑惑の解決に2,385万ドルを支払うことで合意 U.S. Department of Justice ほか報道 1 件 | $23.85 Million |
| 2018-04-13 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | アル・ハジ対ファイザー社 District Court, E.D. Illinois | — |
| 2017-01-30 | 米国 | 和解 | 米国Ex Rel.ブッカー対ファイザー社 Court of Appeals for the First Circuit ほか報道 1 件 | — |
| 2016-05-23 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | 米国元rel。ブッカー対ファイザー社 District Court, D. Massachusetts ほか報道 1 件 | — |
| 2016-05-17 | 米国 | 判決（企業に有利・棄却） | 米国元rel。ポランスキー対ファイザー Court of Appeals for the Second Circuit ほか報道 1 件 | — |
| 2016-04-27 | 米国 | 和解 | ワイエスとファイザー、ワイエスがメディケイドに対する医薬品リベートを過少に支払ったとされる訴訟の解決に7億8,460万ドルを支払うことで合意 U.S. Department of Justice ほか報道 3 件 | $784.6 Million |
| 2014-08-06 | 米国 | 判決（企業に有利・棄却） | 米国元rel。ポランスキー対ファイザー社 Court of Appeals for the Second Circuit ほか報道 1 件 | — |
| 2014-03-26 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | 米国対ファイザー社 District Court, D. Massachusetts | — |
| 2014-03-26 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | 米国対ファイザー社 District Court, D. Massachusetts | — |
| 2013-07-30 | 米国 | 和解 | ワイエス・ファーマシューティカルズ、未承認用途の処方薬ラパミューンの販売に4億9,090万ドルを支払うことに合意 U.S. Department of Justice | — |
| 2013-04-03 | 米国 | 判決（企業に不利） | エトナ社対ファイザー社 Court of Appeals for the First Circuit | — |
| 2013-04-03 | 米国 | その他 | ハーデン・マニュファクチャリング・コーポレーション対ファイザー社 Court of Appeals for the First Circuit | — |
| 2013-04-03 | 米国 | 判決（企業に不利） | カイザー財団ヘルス・プラン社対ファイザー社 Court of Appeals for the First Circuit | $140 million |
| 2013 | 米国 | 和解 | 1970 年代初頭までアスベストを含む断熱製品を販売していたクイグリー社は、1968 年にファイザーに買収されました。2013 年 6 月、アスベスト被害者とファイザーは、アスベスト被害者とファイザーが和解交渉を行いました。 Wikipedia: Pfizer（Legal issues） ほか報道 1 件 | $964 million / $430 million |
| 2012-12-19 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | ファイザー社対オレゴン州司法省 Court of Appeals of Oregon | — |
| 2012-12-12 | 米国 | 和解 | ファイザー、プロトニクスの適応外使用を違法に宣伝したとして5,500万ドルを支払うことに同意 U.S. Department of Justice ほか報道 1 件 | $55 Million |
| 2012-11-15 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | 米国元rel。ポランスキー対ファイザー社 District Court, E.D. New York | — |
| 2012-08-07 | 米国 | 和解 | ファイザー H.C.P.企業、外国贈収賄捜査の解決に1,500万ドルの罰金を支払うことに合意 U.S. Department of Justice | $15 Million / $26.3 m |
| 2012-07-25 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | 米国元rel。ウェンゼル対ファイザー社 District Court, D. Massachusetts | — |
| 2012 | 米国 | 和解 | ブリガムヤング大学（BYU）は、化学教授のダニエル・L・シモンズ博士が1990年代にセレブレックスの開発につながる酵素を発見したと述べた。 BYUは当初15％のロヤを求めていた Wikipedia: Pfizer（Legal issues） | — |
| 2012 | 米国 | 和解 | ブリガムヤング大学（BYU）は、化学教授のダニエル・L・シモンズ博士が1990年代にセレブレックスの開発につながる酵素を発見したと述べた。 BYUは当初15％のロヤを求めていた Wikipedia: Pfizer（Celebrex intellectual property settlement (2012)） | — |
| 2011-10-21 | 米国 | 和解 | ファイザー、麻薬取締法の違法販売に1450万ドル支払う U.S. Department of Justice | $14.5 Million / $2.3 billion |
| 2011-08-31 | 米国 | 判決（企業に不利） | カイザー財団ヘルス・プラン社対ファイザー社 District Court, D. Massachusetts | $95,286,518 |
| 2011-07-27 | 米国 | 判決（企業に不利） | カイザー財団ヘルス・プラン社対ファイザー社 District Court, D. Massachusetts | — |
| 2011-04-29 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | リ・ファイザー社株主代表訴訟において District Court, S.D. New York | — |
| 2011 | 米国 | 和解 | 訴訟は最終的に法廷外で解決された。ファイザーは「研究に参加した子どもたちの家族への補償」として3,500万ドルを支払い、さらに「医療イニシアチブの支援」として3,000万ドルを支払うことを約束した Wikipedia: Pfizer（Nigeria Trovafloxacin lawsuit settlement (2011)） | US$35 million |
| 2010-09-14 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | 米国Ex Rel.ロスト対ファイザー社 District Court, D. Massachusetts | — |
| 2010-07-20 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | ザファラナ対ファイザー・インチ。 District Court, E.D. Pennsylvania | — |
| 2010-07-13 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | リ・ファイザー社株主代表訴訟において District Court, S.D. New York | — |
| 2010-04-29 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | スミス対ファイザー社 District Court, M.D. Tennessee | — |
| 2010-02-19 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | スミス対ファイザー社 District Court, M.D. Tennessee | — |
| 2010-01-19 | 米国 | 判決（企業に有利・棄却） | クラーク対ファイザー社 Superior Court of Pennsylvania | — |
| 2010-01-08 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | ガーディアン生命保険会社対アメリカ ファイザー社 District Court, D. Massachusetts | — |
| 2010 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | 2010年6月、医療保険ネットワークのブルークロスブルーシールド（BCBS）は、医薬品ベエクストラ、ジオドン、リリカを違法に販売した疑いでファイザーを相手取って訴訟を起こした。 BCBSはファイザーがkicを使用したと主張 Wikipedia: Pfizer（Legal issues） ほか報道 1 件 | — |
| 2010 | 米国 | 判決（企業に不利） | 2010年6月、米国最高裁判所は、ナイジェリア人家族による訴訟の続行を許可する判決に対するファイザー社の上告を棄却した。 Wikipedia: Pfizer（Legal issues） ほか報道 1 件 | — |
| 2010 | 米国 | その他 | 2010年12月、米国外交公電の漏洩は、ファイザーがナイジェリアのマイケル・アオンドア司法長官を説得するために汚職の証拠を見つけるために捜査官を雇ったことを示した。 Wikipedia: Pfizer（Legal issues） ほか報道 1 件 | — |
| 2009-05-13 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | Neurontin のマーケティング、販売慣行および製造物責任訴訟に関して District Court, D. Massachusetts | — |
| 2009 | 米国 | 和解 | 2009年 |ファイザー | 23億ドル |適応外プロモーション、リベート |ベクストラ、ジオドン、ザイボックス、リリカ |虚偽請求法、FDCA Wikipedia: List of largest pharmaceutical settlements ほか報道 2 件 | $2.3 billion / $1.195 billion / $1.0 billion |
| 2008-09-18 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | 米国元rel。ロスト対ファイザー社 District Court, D. Massachusetts | — |
| 2008-02-29 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | インチキ対ファイザー社 Massachusetts Appeals Court | — |
| 2007-11-15 | 米国 | 判決（企業に有利・棄却） | 米国Ex Rel.ロスト対ファイザー社 Court of Appeals for the First Circuit | — |
| 2007-07-05 | 米国 | 判決（企業に有利・棄却） | バロン対ファイザー社 Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York | — |
| 2006-08-30 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | 米国Ex Rel.ロスト対ファイザー社 District Court, D. Massachusetts | — |
| 2006-06-23 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | サザン対ファイザー社 District Court, N.D. Alabama | — |
| 2005-08-26 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | カジャーノ対ファイザー社 District Court, S.D. New York | — |
| 2005 | 米国 | 判決（企業に有利・棄却） | ピーター・ロストは、ファイザーによる買収前、ファルマシアの内分泌部門を担当する副社長でした。その間、彼はリベートと適応外市場について社内で懸念を表明した Wikipedia: Pfizer（Legal issues） | — |
| 2005 | 米国 | 和解 | 2005年にワイス社に対して「内部告発訴訟」が起こされ、ワイス社は2009年にファイザーに買収されたが、同社が特定の対象者を対象とした適応外使用のためにシロリムス（ラパミューン）を違法に販売したと主張した。 Wikipedia: Pfizer（Legal issues） ほか報道 1 件 | $491 million |
| 2004-03-24 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | ルーベル、ジャネット対ファイザー社 Court of Appeals for the Seventh Circuit | — |
| 2004 | 米国 | 和解 | 2004年 |ファイザー | 4 億 3,000 万ドル |適応外プロモーション |ニューロンチン |虚偽請求法、FDCA Wikipedia: List of largest pharmaceutical settlements | $430 million |
| 2003-08-12 | 米国 | 提訴・捜査（結論前） | ルーベル対ファイザー社 District Court, N.D. Illinois | — |
| 2001 | EU | 制裁金・行政処分 | 2001 年 3 月、欧州委員会は肝毒性と死亡例を理由に、ヨーロッパでのトロバンのライセンスを取り消しました。 Wikipedia: Pfizer（Legal issues） ほか報道 1 件 | — |
| 1994 | 米国 | 和解 | ファイザーは、ビョーク・シャイリー弁を含む凹凸弁の試練が始まった1979年にシャイリーを買収した。心臓弁の欠陥により約 500 人が死亡し、1994 年には Wikipedia: Pfizer（Legal issues） ほか報道 1 件 | $10.75 million |
| 1993 | 米国 | 和解 | 1993 年、食品医薬品局 (FDA) は、発作の治療にのみガバペンチンを承認しました。 2000 年にファイザーと合併したワーナー・ランバート社は、継続的な医学教育と医療教育を活用しました。 Wikipedia: Pfizer（Legal issues） | $430 million |
| 1993 | 米国 | 和解 | 1993 年、食品医薬品局 (FDA) は、発作の治療にのみガバペンチンを承認しました。 2000 年にファイザーと合併したワーナー・ランバート社は、継続的な医学教育と医療教育を活用しました。 Wikipedia: Pfizer（Illegal marketing of gabapentin for off-label uses settlement (2004)） | $430 million |
金額は記事の見出しと要約から機械で抜き出し、Jev が「企業が支払う額か」を確かめたものだけを載せています。同じ事案を複数の記事が報じると重ねて数えることがあるので、合計は目安です。当事者かどうかも Jev の判定です。原典で確認してください。